what I know

a prairie dog;
(unaware of the
mixed origin of it’s being
as told by his coat
of shades and colors
that intertwines
aimlessly;
of no consequence,
meaning nor effect)

crosses the barren
land that for centuries
brought tears and hardship
to those that call him mutt.
(land, coaxed to temporary life,
bearing fruit and harvest
for a single season
before cracking and tearing
along the edges)

true, loyal, without cause or reason,
heading toward an unseen border
where treasure lies buried
(marked by solemn patches of green)
a bone; hidden -
before puppy became mutt
and doors locked him out at night
to stand guard
against man and the loss of time.

© (2011) Rudi Prinsloo
Alle regte voorbehou / All rights reserved

unaware yet still true to its breed,... hierdie werk kom ek terug na vanaand uit my blou stoel

sjoe ... groot taak ( jy moet help, hoor!}

'wat ek ken'... {my identiteit?)loop onbewus van sy herkoms, oor die gemene kapitalis se verskroeide aarde... die been wen my , moet nog grou na sy waarde...
...waghou teen mense én DIE VERLIES VAN TYD - grootse waardasie van jou gees se mag!! MAL oor dit.

Microsoft noem dit 'n "restore point", 'n herwinning-punt. Die been is begrawe, gebêre toe hy nog "klein was en waarde gehad het, raakgesien is". Begrawe voordat hy geweet het hy sal dit anderdag moet gaan opgrawe om te onthou. Instink het dit voel kom, al het hy nie geweet nie. "The true nature of being without effect". Die vers is relatief abstrak aangebied - ek wou ruimte laat om alkant toe te verken daarmee. Hy staan uitgesluit - buite, waar niemand hom hoef te sien grootword nie... tyd stap onherwinbaar aan. Hoop dit help effens.

' the true...without effect' maar tog met roerende AFFEK .

Seker is ek te puntenerig ... maar `n been is vir `n hond `n bonus, iets buitegewoon lekkers buite sy normale eet-roetine - ek sukkel om die beenerige kloutjie by die herstel se punt-oortjies uit te bring , aangesien `n herstelpunt mos `n grondige her-plasing van die gesamentlike vooridentiteit behels , en nie net die identifikasie/eiening/vind van`n buitegewone gebeurtenis binne daardie voorgeskiedenis nie.
Jy verklaar die proses , maar nie die wese van jou beeld { die been se AARD!} nie, of verstaan ek - ten spyte van jo moeite- verkeerd ?
Verskoon, maar ek neem aan dat jy oop is vir grondige besprekings....?

Ek is absoluut oop vir grondige besprekings en dankie vir jou deelname. Dat jy die plasing van effect teenoor affect opmerk laat my glimlag. Deur na die hond te verwys het ek die "bonus" waarvan jy praat binne-in sy bereik geplaas, binne die grense waarin hy hom bevind. Hy het dit daar begrawe, en daar het selfs 'n paar kolletjies groenheid oorleef. Die mens is self geneig om maar tevrede te wees met dit wat binne bereik is - soms skep ons "valse geluk" - hy het dit self daar begrawe, sy eie geluk geskep. Hier het ek eintlik my vraag lomp gestel en jy wys dit tereg uit: die mens, ek spesifiek, sou my bonus buite die grense wou gaan soek, buite die norme van hoe 'n menslike bestaan hom uitspeel en die vaste patroon wat dit volg. Mens neem later jou rol aan en leef van dag tot dag, totdat jy gaan stilstaan en DINK daaroor. Dit is hier waar die wesenlike verskil tussen effek en affek intree.

DANKIE - na dese kan ek werk aan effek * glimlag *